Anàlisi de la no-notícia.
dilluns, 9 de juny del 2008 | | |
Últimament llegeixo sovint el el 3cat24.cat. És un lloc força complet, en català, amb el seu puntet 2.0,... però al final resulta ser com tots. Es deixen enganyar fàcilment per qualsevol personatge. A vegades penso que algú els hi hauria d'ensenyar periodisme als periodistes.Anem a lo que anem: La pirateria provoca pèrdues de 800 milions d'euros al sector audiovisual. I ara analitzem aquesta notícia de tot just un, UN, paràgraf.
Comencem amb el titular: pèrdues de 800 milions d'euros... home, a veure, jo tenia entès que per perdre una cosa, abans l'has de tenir, l'has d'haver guanyat. Aquí el cas és que aquest 800 milions d'euros no han estat perduts, sinó que no han estat guanyats, que és molt diferent. A més, d'on surt la xifra? Se l'han tret del barret? Què han sumat per a que els hi surtin 800 milions d'euros? A mi això em fa l'efecte que han dit: -"Ei, què posem?" -"Posa-hi alguna xifra grossa, que sembli important". Penós.
Endinsant-nos en la notícia veiem que tal barbaritat l'han dit els senyors de Filmax. Home, molt objectius no seran... Jo també podria sortir anunciant que per culpa d'aquesta gent tenim pel·lícules a 25€ que són una puta merda. Però seria una opinió subjectiva. Compartida, però subjectiva al cap i a la fi. I aquí és quan m'empipo més amb el redactor de la notícia. A veure, si això ho diu Filmax, posa-ho al títular i que quadi clar! Tal que així: "Filmax diu que la pirateria provoca pèrdues de 800 milions d'euros al sector audiovisual". Així tots sabem que ja no cal ni llegir-la. Però és que si no ho posen així, dóna lloc a confusió, i la gent ignorant (que no són pocs) s'ho creu. Collons, si fins i tot sembla que tal afirmació hagi sortit d'algun estudi seriós! Au va home!
Dues línies més avall ens adonem que les descarregues per internet són il·legals. Vaja, doncs ja puc tirar cap a comissaria. Ho haveu vist?! La mare que us va parir! Abans d'anar tractant de lladre a tot quisqui, que tal si ens informem una mica? La compartició de fitxers amb copyright a Internet no és il·legal si és fa sense ànim de lucre. A més, segur que el periodista tenia l'emule encès mentre redactava la barbaritat de cacau mental que aquesta
Per acabar veiem que el president de Filmax es mostra preocupat per la davallada d'espectadors a les sales de cine. I jo em mostro preocupat per la davallada de qualitat de les pel·lícules que fan en aquestes mateixes sales de cine, no et fot! Per començar, jo només tinc accés a un cinema, amb 6 sales. Eventualment fan alguna cosa decent, molt eventualment, i llavors hi vaig. No tinc cap problema en pagar 5 euros per veure una pelicula si se'ls val. Però això no passa gaire sovint. A més, encara no ha arribat el dia que en aquest únic multisales al que tinc accés facin un pel·lícula doblada en la meva llengua, que és de fet la que es parla (o s'hauria de parlar) al territori on fot a estar el maleït cinema. Una mica estrany tot plegat no? Doncs així és el país on vivim.
Un últim apunt, a l'última frase diuen: "...han acusat les operadores de telecomunicacions de fomentar de forma indirecta l'ús il·legal de la xarxa." Espera, que m'aguanto el riure... HAHAHAHA (no, no he pogut aguantar-lo). Serà per la velocitat que ofereixen! Quins collons, estem a la puta cua del món i tenen els pebrots de dir tal bestiesa.
Podriu-vos, tant els uns per contaminació informativa (i ja no entro en el tema de cuidar dels consumidors dels seus productes) com els altres per creure-se-la sense més ni més.
Si en feia de temps que no escrivia tant.
.
Mata for president!!
Ara em llegia això que comentaves i hi estic d'acord, és de lògica, però en el punt de les pel·lis discrepo.
Jo em trobo en una situació semblant a la teva pel que fa als multisales, perquè pràcticament només puc anar a un que tinc a prop de casa. En efecte, hi ha setmanes en aquest cine que no hi ha ni una sola cinta que hi projectin que es salvi de la meva classificació de bodrio. I em fa molta ràbia que no hi projectin títols interessants que es realitzen constantment que en canvi sí que fan a altres cines de Barcelona ciutat, on no visc, al Verdi o al Florida: encara no he pogut veure Be kind rewind precisament per culpa d'això.
On vull anar a parar és que de pel·lis interessants en fan CADA setmana, el problema és que només les fan a sales específiques i t'has de buscar la vida per anar-hi. A mi em va fatal anar al Verdi perquè em cau hiperlluny.
Però algú que ho tingui bé per accedir a aquestes sales, segur que et podrà dir el mateix que jo, que de bones pel·lis se'n fan a rajos, i em fot molt que al Punt només vagin a buscar lo más de lo más comercial i, a sobre, poca cosa, perquè van molt retardats. És així de trist.
El que jo demano és que alternin les cintes comercials (que em sembla INDISPENSABLE que en facin, i m'agraden) amb d'altres igual de conegudes però que no tenen a la cartellera, i en podria citar unes quantes (The dead girl, per exemple).
Això que als periodistes se'ls hauria d'ensenyar periodisme es veu molt sovint. L'altre dia a l'informatiu en català de TVE van posar als titulars que com que l'escola s'acabava el dijous 19 els pares tenien un problema per cuidar els nens ique els casals de estiu i similars començaven el dilluns 23. Crec que: a) no és una notícia de portada; b) si els pares no coneixien el calendari escolar dels seus fills és que alguna cosa no funciona; c) pel que veig l'escola i per extensió els instituts són aparcanens i que segons el punt de vista dels pares haurien de fer classe fins l'agost per a que els progenitors no s'haguessin de trencar les banyes ni emprenyar avis i avies; d) les colònies d'estiu i els casals són per extensió aparcanens també...